TBMM’de stajyer kız çocuklarına istismar davasında tahliye kararı: “Cezasızlık algısı derinleşiyor”

TBMM’de stajyer kız çocuklarına istismar davasında tahliye kararı: “Cezasızlık algısı derinleşiyor” Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) staj yapan kız çocuklarına yönelik cinsel istismar iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşmasında, tutuklu bulunan 4 sanık adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Karara Ankara Barosu Çocuk Hakları Merkezi Başkanı ve dosyada mağdur vekili olan Av. Cemile Didem Karaboğa sert tepki gösterdi.

TBMM’de stajyer kız çocuklarına istismar davasında tahliye kararı: “Cezasızlık algısı derinleşiyor”

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) staj yapan kız çocuklarına yönelik cinsel istismar iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşmasında, tutuklu bulunan 4 sanık adli kontrol şartıyla tahliye edildi. Karara Ankara Barosu Çocuk Hakları Merkezi Başkanı ve dosyada mağdur vekili olan Av. Cemile Didem Karaboğa sert tepki gösterdi.

Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın ardından konuşan Karaboğa, tahliye kararlarının yalnızca mağdurları değil, tüm toplumu etkileyen bir “cezasızlık algısı” yarattığını belirterek, “Bu tür dosyalarda tutuksuz yargılama kararları, çocuklar ve aileler üzerinde ciddi bir güvensizlik duygusu yaratıyor” dedi.

Usul kuralları yok sayıldı

Karaboğa, ilk duruşmadan bu yana mahkemenin usule ilişkin talepleri dikkate almadığını vurguladı. Mağdur çocukların ifadeleri alınmadan önce Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) görüntülerinin yeniden izlenmesi ve duruşmaların kapalı yapılması yönündeki taleplerin kayda dahi alınmadığını belirten Karaboğa, bu taleplerin ancak son ara kararda reddedildiğini söyledi.

“Çocuklar ÇİM’de başlarına gelenleri ayrıntılı şekilde anlattı. Usul gereği bu kayıtlar esas alınmalıydı. Ancak çocuklar, duruşmada sanki ilk kez ifade veriyormuş gibi olayı baştan sona tekrar anlatmak zorunda bırakıldı. Bu durum çocukların ikinci kez örselenmesine yol açtı.”

Çocuklar duruşma salonuna çağrıldı

Karaboğa, ilk duruşmada çocukların doğrudan duruşma salonunda dinlenmek üzere çağrıldığını, yalnızca ısrarlar sonucu bir çocuğun adli görüşme odasında ifade verebildiğini belirtti. İkinci duruşmada da benzer bir tablo yaşandığını ifade eden Karaboğa, “Mahkeme, çocukların duruşma salonunda dinlenmesini istiyordu” dedi.

“Rıza” tartışması tepki çekti

Duruşma sırasında mağdur çocukların “rızasının” tartışmaya açıldığını belirten Karaboğa, bunun kabul edilemez olduğunu söyledi:
“18 yaşını doldurmamış çocukların rızasından söz edilemez. Bu çocuklar MESEM öğrencisi, staj yoluyla geçim desteği sağlıyorlar. Karşılarındaki kişiler ise amir konumunda. Güç ilişkisi ortadayken rıza tartışması yapmak hayatın olağan akışına aykırı.”

Sistematik istismar vurgusu

Karaboğa, TBMM Çocuk Hakları Alt Komisyonu’nun dosyaya sunduğu 2018 tarihli bir belgeye dikkat çekerek, Meclis’te daha önce de benzer istismar iddialarının bulunduğunu hatırlattı:
“Bu olay münferit değil. Sistematik bir sorunla karşı karşıyayız. Etkili ve caydırıcı bir ceza verilmediği sürece bu tablo değişmez.”

Şikayetçi olan 3 çocuk yönünden mesaj içerikleri ve delillerin açık olduğunu söyleyen Karaboğa, sanıkların “çocukların cinsel istismarı” suçundan üst hadden cezalandırılması gerektiğini ifade etti.

Savcılık tahliyeye itiraz etti

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, tutuklu 4 sanığın tahliyesine itiraz etti. Davada yargılanan 5 sanık hakkında, “kamu görevinin sağladığı nüfuzu kullanarak zincirleme şekilde çocuğa karşı cinsel taciz” suçlamasıyla 16 yıl 6 aya kadar hapis istemi bulunuyor.

Duruşma 15 Mayıs’a ertelendi.