TRHOL dosyasında SPK'nın suç duyurusu kararı, dosyanın başlangıcı değil, yeni bir aşamasının başlangıcıdır. Etkin pişmanlık mekanizması, kişilere bir seçenek sunsa da, bu seçeneğin hukuki sonuçları oldukça karmaşıktır.
Sermaye Piyasası Kurulu'nun 28 Eylül 2026 tarihli 2026/66 sayılı bülteninde, Tera Finansal Yatırımlar Holding AŞ'nin (TRHOL) pay piyasasında gerçekleştirilen işlemler nedeniyle 37 gerçek kişi hakkında Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107/1 maddesi kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi.
Kurul, hakkında suç duyurusu kararı alınan kişilerin 107/3'te düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmeleri için şu şartları belirledi:
Dosyada şimdi yeni bir takip başlığı ortaya çıkıyor:
37 kişiden herhangi biri bu yolu kullanacak mı?
SPK bültenindeki 15 günlük süre ile Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107/3 maddesinin tamamını birbirinden ayırmak gerekiyor. Çünkü etkin pişmanlık kapısı 15 gün sonunda kapanmıyor.
Sermaye Piyasası Kanunu'nun 107/1 kapsamındaki işlem bazlı piyasa dolandırıcılığı bakımından ödeme:
Asıl önemli olan, ödemenin yargı sürecinin hangi aşamasında yapıldığıdır. SPK'nın bültenindeki "15 gün" ifadesini, etkin pişmanlığın bütün hukuki sonuçlarının 15 gün sonunda ortadan kalkacağı biçiminde okumak doğru değildir.
107/3 mekanizması kamuoyunda kolaylıkla şu şekilde okunabilir:
"Kazandığının iki katını yatır, dosyadan kurtul"
Kanun böyle basit bir sistem kurmuyor.
Ödemenin hukuki sonucu, soruşturmanın hangi aşamada bulunduğuna göre değişiyor:
Üstelik SPK'nın suç duyurusunda bulunmuş olması da bu 37 kişinin mahkûm olduğu anlamına gelmez.
Kurulun kararı, TRHOL pay piyasasında gerçekleştirilen işlemler nedeniyle bu kişiler hakkında 107/1 kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması yönünde.
Suçun oluşup oluşmadığına ilişkin nihai hükmü yargı verecektir.
Bu aşamada kişiler için:
Dosyanın bundan sonraki en önemli takip başlıklarından biri de olası ödemelerin miktarı olacaktır.
107/3, ödenecek tutarı sabit bir ceza olarak belirlemiyor. Esas ölçü:
Kişinin "elde ettiği veya elde edilmesine sebep olduğu menfaatin iki katı"
SPK'nın 2026/66 sayılı bülteninde 37 kişi için ayrı ayrı hesaplanmış bir "menfaat" rakamı açıklanmış değildir.
Herhangi bir ödeme tutarı ortaya çıkarsa, bunun doğrudan "SPK'nın o kişi için hesapladığı menfaatin iki katı" olduğu sonucuna varmak için:
Ödeme yapılması halinde ortaya çıkacak rakamlar, TRHOL dosyasının ekonomik büyüklüğünü anlamak açısından kuşkusuz yakından izlenmesi gereken yeni bir veri seti oluşturacaktır.
Şimdi TRHOL dosyasında yalnız savcılığın atacağı adımlar değil, 28 Eylül tarihli Kurul kararından sonra başlayan 15 günlük takvim de takip edilecektir.
| Tarih | Olay |
|---|---|
| 28 Eylül 2026 | SPK Kurulu suç duyurusu kararı |
| 13 Ekim 2026 | 15 günlük etkin pişmanlık süresinin sonu |
| Sonrası | Savcılığın soruşturma adımları |
TRHOL dosyasında SPK'nın suç duyurusu kararı, dosyanın başlangıcı değil, yeni bir aşamasının başlangıcıdır. Etkin pişmanlık mekanizması, kişilere bir seçenek sunsa da, bu seçeneğin hukuki sonuçları oldukça karmaşıktır.
Dosyanın izlenmesinde dikkat edilmesi gereken temel nokta:
Etkin pişmanlık, suçu ortadan kaldırmaz; yalnızca cezayı azaltır ve bu azaltmanın oranı, ödemenin yargı sürecinin hangi aşamasında yapıldığına bağlıdır.
Yorumlar