Mahkeme AİHM Kararını Görmezden Geldi: Osman Kavala Hapse Devam Edecek

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AİHM Büyük Dairesinin Osman Kavala hakkındaki ihlal kararına rağmen yeniden yargılama talebini reddetti. İnsan Hakları Derneği, kararı hukuk devletinin sınavı olarak nitelendirerek, Kavala'nın derhal serbest bırakılmasını talep etti. Mahkemenin uluslararası sözleşmelere aykırı hareket ettiği iddia edildi.

Mahkeme AİHM Kararını Görmezden Geldi: Osman Kavala Hapse Devam Edecek

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Büyük Dairesinin Osman Kavala hakkındaki ihlal kararına rağmen yeniden yargılama talebini reddetti.

AİHM Büyük Dairesi Ne Kararlaştırmıştı?

25 Ağustos 2026 tarihli AİHM Büyük Daire kararında tespit edilen ihlaller:

• Özgürlük ve güvenlik hakkının ihlali
• Adil yargılanma hakkının ihlali
• İfade özgürlüğünün ihlali
• Örgütlenme özgürlüğünün ihlali
• Hakların amaç dışı kısıtlanması yasağının ihlali

AİHM'nin Türkiye'ye yüklediği yükümlülükler:

• Osman Kavala'nın en kısa sürede serbest bırakılması
• Mahkumiyetin sonuçlarının ortadan kaldırılması

Mahkemenin Reddetme Gerekçeleri

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin savunduğu argümanlar:

• AİHM temyiz mahkemesi değildir
• Delillerin kabul edilebilirliği ulusal mahkemelerin yetkisindedir
• İç hukuk yollarının tüketilmesi şartı temel usul koşuludur
• Aksi yaklaşım AİHM'nin ilk derece mahkemesi gibi hareket etmesi sonucunu doğurur

Mahkeme Kararının Detayları

13 Ekim 2026 tarihli ek karar:

• Tahliye talebi reddedildi
• İnfazın durdurulması talebi reddedildi
• Yeniden yargılama talebi reddedildi
• Mevcut hükmün infazının devamına karar verildi
• Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 318/3. maddesi uyarınca ret kararı

İtiraz Yolu Açık

Kavala'nın avukatlarının yapabileceği adımlar:

• İtiraz hakkı bulunuyor
• Tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir
• İtiraz yeri: İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi

İnsan Hakları Derneği'nin Tepkisi: Hukuk Devletinin Sınavı

İHD'nin kararı kınayan açıklamasında vurgulanan noktalar:

• Kabul edilemez bir hukuk ihlalidir
• Osman Kavala'nın özgürlüğünü gasp etmeyi sürdürüyor
• Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeleri hiçe sayıyor
• Hukuk düzenini açıkça ihlal ediyor

Yasal Çerçeve Nedir?

Mahkemenin uyması gereken hukuki düzenlemeler:

• Anayasa'nın 90. maddesi: Temel haklara ilişkin uluslararası sözleşmeler kanunların üzerinde
• Anayasa'nın 138. maddesi: Mahkeme kararlarının bağlayıcılığı
• Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46. maddesi: AİHM kararları bağlayıcı
• CMK'nin 311. maddesi: AİHM ihlal kararı yargılamanın yenilenmesi nedeni

İHD'nin Temel Argümanları

Derneğin açıklamasında yer alan hukuki değerlendirmeler:

• AİHM Büyük Dairesi kararı bağlayıcıdır
• Türkiye uluslararası sözleşmelere taraf olmuştur
• Anayasa bu kararları kanunların üzerinde tutar
• Mahkeme kararları bağlayıcıdır
• AİHM ihlal kararı yargılamanın yenilenmesi nedenidir

TBMM Raporu Hatırlatıldı

İHD'nin vurguladığı önemli nokta:

• TBMM'deki Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu geniş siyasi mutabakatla rapor kabul etti
• Raporda AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarına eksiksiz uyum çağrısı yapıldı
• Bu çağrının siyasi metinlerde kalmasına izin verilemez

Barış ve Demokratikleşme Tartışması

İHD'nin barış sürecine ilişkin uyarısı:

• Barış ve demokratikleşmeden söz edenler önce yargı kararlarına uyulmasını sağlamalı
• Temel hakların güvence altına alınması gerekir
• Bağlayıcı kararları uygulamayan yargı düzeni adaleti değil keyfiliği büyütür

Osman Kavala Kararının Hukuk Devleti Açısından Anlamı

İHD'nin temel tespiti:

• Bu karar hukuk devletinin sınavıdır
• Hukuk, iktidarın ve mahkemelerin tercihine bırakılamaz
• Bağlayıcı kararların etkisiz bırakılması hukuk devleti ilkesini ihlal eder

İHD'nin Talepleri

Derneğin çağrısı:

• Osman Kavala derhal serbest bırakılmalı
• AİHM kararının tüm gerekleri yerine getirilmeli
• Hukuka aykırı mahkumiyetin sonuçları ortadan kaldırılmalı
• Bağlayıcı kararlar uygulanmalı

Sonuç

Mahkemenin kararı:

• AİHM Büyük Daire kararını görmezden geldi
• Osman Kavala'nın cezasının infazı devam edecek
• İnsan hakları örgütleri tarafından hukuk devleti ilkesinin ihlali olarak nitelendirildi
• Uluslararası sözleşmelere aykırılık iddiası yapıldı

---

Özet: İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AİHM Büyük Dairesinin Osman Kavala hakkındaki ihlal kararına rağmen yeniden yargılama talebini reddetti. İnsan Hakları Derneği, kararı hukuk devletinin sınavı olarak nitelendirerek, Kavala'nın derhal serbest bırakılmasını talep etti. Mahkemenin uluslararası sözleşmelere aykırı hareket ettiği iddia edildi.