FENERBAHÇE OTOBÜSÜNE SALDIRI İDDİANAMESİ HAZIRLANDI: “SALDIRI RASTGELE DEĞİL, ÖNCEDEN PLANLANDI”

İddianamede delil olarak HTS analiz raporları, telefon görüşmeleri sırasındaki konumlara ilişkin baz istasyonu kayıtları, ifadeler arasındaki çelişkiler, olay yeri inceleme ve uzmanlık raporları, Adli Tıp Kurumu raporu ile diğer tutanak ve belgeler sıralandı.

FENERBAHÇE OTOBÜSÜNE SALDIRI İDDİANAMESİ HAZIRLANDI: “SALDIRI RASTGELE DEĞİL, ÖNCEDEN PLANLANDI”

Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı 5 şüpheli hakkında 26 sayfalık iddianame hazırladı; saldırı anında 20 telefon görüşmesi yapıldığı ve şoförün başının hedef alındığı belirtildi

Fenerbahçe Spor Kulübü futbol takımını taşıyan otobüse Nisan 2015'te Trabzon’un Sürmene ilçesinde düzenlenen silahlı saldırıya ilişkin soruşturma tamamlandı. Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca 5 şüpheli hakkında hazırlanan 26 sayfalık iddianame mahkemeye sunuldu. İddianamede, saldırının rastgele gerçekleştirilemeyeceği ve önceden planlandığı değerlendirmesine yer verildi.

SALDIRI ANINDA TELEFON TRAFİĞİ ZİRVE YAPTI

İddianameye göre 4 Nisan 2015'te Rize deplasmanından dönen Fenerbahçe takım otobüsüne Sürmene Viyadüğü mevkisinde saldırı düzenlendi. Olay günü şüpheliler arasında 72 telefon görüşmesi yapıldığı, saldırının gerçekleştiği 22.18 saatinde ise 20 görüşme yapılarak günün en yüksek seviyesine ulaşıldığı belirtildi. Tüm şüphelilerin bu iletişim trafiğinde aktif olduğu kaydedildi.

“OLAY YERİ ÖNCEDEN BELİRLENMİŞ OLMALI”

İddianamede, seyir halindeki otobüsün şoförünün vurulabilmesi için aracın önceden belirlenen olay yerine yaklaştığı bilgisinin saldırıyı gerçekleştiren kişilere aktarılması gerektiği ifade edildi. Rize-Trabzon yolunun coğrafi özellikleri ve otobüsün geçtiği şeridin ormanlık alana uzaklığı dikkate alındığında, tüfeğin etkili mesafesinden ateş edilebilmesi için olay yerinin ve atış alanının önceden belirlenmiş olması gerektiği vurgulandı.

OTOBÜS TAKİP EDİLDİ

İddianamede, iki şüphelinin otobüsün Of ilçesine giriş ve çıkışını takip ederek keşif ve gözcülük yaptığı, olay yerindeki diğer iki şüpheliyle telefonla görüşerek otobüsün konumunu aktardığı kaydedildi.

Şüphelilerin ilk ifadelerinde otobüsü yolda kalabalık görünce fark ettiklerini söylediği, ancak HTS kayıtları, baz istasyonu bilgileri ve diğer ifadelerin bu beyanlarla çeliştiği belirtildi. İddianamede, şüphelilerin açıklamalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirildi.

TÜFEK VE AYAKKABI İZİ

Olay yerine yaklaşık 130 metre mesafedeki Devran Deresi’nde çift namlulu Superpoze 12 kalibre av tüfeği ele geçirildi. Tüfeğin namlusunda iki patlamış 12 kalibre kartuş bulunduğu bilgisine yer verildi. Olay yerindeki patikada tespit edilen ayakkabı izinin, şüphelinin ikametinin bulunduğu güzergahla uyumlu olduğu ifade edildi.

ŞOFÖRÜN BAŞI HEDEF ALINDI

İddianamede, otobüs şoförünün doğrudan kafa bölgesinin hedef alındığı belirtildi. Şoförün damak kemiği ile burun septumunun aşağısından tüfek saçmalarına ait nüvelerin çıkarıldığı kaydedildi.

EN AĞIR SUÇTAN CEZA TALEBİ

İddianamede, şüphelilerin birlikte suç işleme iradesiyle hareket ettikleri ve tek bir fiil kapsamında otobüs sahibi dışındaki 39 müştekiye karşı ayrı ayrı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, İsmail Kopuz’a karşı ise mala zarar verme suçlarını işledikleri kaydedildi.

Türk Ceza Kanunu’nun 44. maddesindeki farklı neviden fikri içtima hükümlerine işaret edilen iddianamede, şüphelilerin en ağır cezayı gerektiren tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiği ifade edildi.

DELİLLER

İddianamede delil olarak HTS analiz raporları, telefon görüşmeleri sırasındaki konumlara ilişkin baz istasyonu kayıtları, ifadeler arasındaki çelişkiler, olay yeri inceleme ve uzmanlık raporları, Adli Tıp Kurumu raporu ile diğer tutanak ve belgeler sıralandı.

Not: İddianame, şüphelilerin suçlu olduğu anlamına gelmez. Yargılama süreci mahkemede devam edecektir.