Kararların kesinleşmesi için kanun yollarının tüketilmesi gerekecek. Sanıklar ve ilgili taraflar, hükümlere karşı istinaf ve şartları oluştuğunda temyiz başvurusu yapabilecek.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu 200 sanıklı Aziz İhsan Aktaş davasında karar duruşması yapıldı. Mahkeme, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “örgüt üyeliği” ve “örgüte yardım etme” suçlamalarıyla yargılanan sanıkların tamamının beraatine karar verdi.
Saat 13.30’da başlayan duruşmada sanıkların son sözleri alındı. Heyet, kararını açıklamak üzere ara verdikten sonra saat 16.15 sıralarında hükümlerin okunmasına başladı. Mahkeme Başkanı Oğuzhan Gül, kararın kısa gerekçesinin yaklaşık 60 sayfa olduğunu ve okunmasının yaklaşık bir saat sürebileceğini belirtti.
Davada “suç örgütü lideri” olmakla suçlanan ve tutuksuz yargılanan Aziz İhsan Aktaş, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçundan beraat etti.
Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Baki Nugay da aynı suçlamadan beraat etti. Mahkeme, örgüt suçlarının sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı sonucuna vardı.
Aktaş ile Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat hakkında yöneltilen “özel belgede sahtecilik” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarında da beraat kararı verildi.
Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat hakkında iki ayrı “rüşvet alma” suçundan 6 yıl 3’er ay hapis cezası verildi. Diğer hükümlerle birlikte Akpolat’ın toplam cezası 21 yıl 23 ay 37 gün oldu.
Mahkeme, Akpolat’ın tutukluluk hâlinin devamına ve Çorlu’daki mal varlıklarına el konulmasına hükmetti.
Mahkemenin açıkladığı kararlara göre:
Ahmet Özer hakkında verilen 8 ay 10 günlük hapis cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve memuriyetten yasaklanmasına karar verildi.
Oya Tekin ile eşi Celal Tekin’in tutukluluk hâlinin devamına hükmedildi.
Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, “rüşvet alma” suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı ve tahliye edildi.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Beşiktaş Belediyesi Başkan Yardımcısı Alican Abacı hakkında ise hükmen tutuklama kararı verildi.
Mahkemenin diğer sanıklar ve suçlamalara ilişkin kararları açıklamayı sürdürdüğü bildirildi.
Örgüt kurma, örgüt üyeliği ve örgüte yardım suçlamaları bakımından verilen beraat kararları, dosyanın bu bölümünde savcılık makamının ileri sürdüğü örgütsel yapı iddiasının mahkemece sabit görülmediği anlamına geliyor.
Bununla birlikte bazı sanıklar hakkında rüşvet alma veya görevi kötüye kullanma gibi bireysel suçlamalardan mahkûmiyet kararı verildi. Dolayısıyla örgüt suçlamalarından beraat edilmesi, davadaki bütün suçlamaların reddedildiği anlamına gelmiyor.
Kararların kesinleşmesi için kanun yollarının tüketilmesi gerekecek. Sanıklar ve ilgili taraflar, hükümlere karşı istinaf ve şartları oluştuğunda temyiz başvurusu yapabilecek.
Yorumlar