AYM'den Canan Karatay Kararı: "Meslekten Men Cezası İfade Özgürlüğünü İhlal Etti"

Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla kararın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Bu karar, tıp dünyasında hekimlerin mesleki görüşlerini ifade etme sınırları ve disiplin süreçlerinin hukuki sınırları açısından emsal teşkil edebilecek önemli bir gelişme olarak

AYM'den Canan Karatay Kararı: "Meslekten Men Cezası İfade Özgürlüğünü İhlal Etti"

Anayasa Mahkemesi (AYM), Prof. Dr. Canan Karatay’ın aşılarla ilgili açıklamaları nedeniyle aldığı meslekten geçici men cezasının "ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine" hükmetti.

ANKARA – Kalp ve damar cerrahisi uzmanı Prof. Dr. Canan Karatay’ın, bir televizyon programında sarf ettiği "Bütün aşılara karşıyım" şeklindeki sözleri nedeniyle karşı karşıya kaldığı disiplin cezası, Anayasa Mahkemesi’ne taşınmıştı. Yüksek Mahkeme, uzun süredir gündemde olan bu tartışmalı sürece son noktayı koydu.

Süreç Nasıl İşledi?

Canan Karatay’ın aşı karşıtı açıklamaları sonrası İstanbul Tabip Odası, ünlü doktora bir ay süreyle meslekten men cezası vermişti. Bu karar, Türk Tabipleri Birliği (TTB) Yüksek Onur Kurulu tarafından da onanmıştı. Karatay, cezanın iptali için idare mahkemelerine başvurmuş ancak sonuç alamamıştı. Bunun üzerine konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıyan Karatay, "ifade özgürlüğünün ihlal edildiği" iddiasıyla bireysel başvuruda bulunmuştu.

AYM: "Müdahalenin Gerekliliği Kanıtlanamadı"

Başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi, bugün Resmi Gazete’de yayımlanan kararında şu tespitlerde bulundu:

• Karatay’ın açıklamaları nedeniyle cezalandırılmasının ifade özgürlüğüne bir müdahale oluşturduğu belirtildi.
• Disiplin cezasının hukuki dayanağının ve bu müdahalenin demokratik bir toplumda "gerekliliğinin" yeterince ortaya konulamadığına hükmedildi.

Yeniden Yargılama Yolu Açıldı

Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla kararın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.

Bu karar, tıp dünyasında hekimlerin mesleki görüşlerini ifade etme sınırları ve disiplin süreçlerinin hukuki sınırları açısından emsal teşkil edebilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.